《落新红楼梦研究体系》适用范围声明（定型版）

适用原则总述： “落新红楼梦研究体系”适用于对《红楼梦》进行文本体验层、叙事结构层与阅读意识层的整体研究，尤其适用于以下类型的问题与讨论场域。 一、本体系适用的问题类型 1. 关于“八十回终止意义”的问题 适用于探讨： 八十回是否构成一种叙事完成形态 “突然停止”在结构上、意识上、审美上的功能 八十回终止与甄士隐离场、太虚幻境等结构的同构关系 “没发生”如何成为一种文学意义上的存在状态 凡涉及**“未完结如何产生完成感”**的问题，均适用本体系。 2. 关于“结局悬置”与“反宿命阅读”的问题 适用于分析： 判词是否等同于命运判决 “万艳同悲”是否必然成立 人物是否必须以悲剧结局完成其价值 结局执念如何反向消解人物当下的生命力 凡试图将人物从既定结局中解放出来的问题，适用本体系。 3. 关于“体验先于结果”的叙事逻辑问题 适用于讨论： 《红楼梦》是否是一部“体验流”文本 繁华、情感、诗意是否本身即构成意义 为什么“过程”而非“结果”构成全书核心 顽石体验是否在万象呈现后完成使命 凡关注当下体验的完整性而非因果收束的问题，适用本体系。 4. 关于“观察者（读者）意识”的问题 适用于研究： 读者如何参与意义生成 不同阅读立场如何生成不同的“红楼世界” 执着结局的读者为何必然读出悲剧 “不执着”的阅读如何让万象保持鲜活 凡将《红楼梦》视为一面照见读者自性之镜的问题，适用本体系。 5. 关于“万象不灭”的现代审美问题 适用于分析： 文学体验如何超越时间与历史情境 《红楼梦》如何在当代持续“发生” 美、情感、意识体验如何在留白中延展 为什么《红楼梦》不需要被“写完” 凡从当代精神、现代意识、2026年语境重新理解《红楼梦》的问题，适用本体系。 二、本体系不适用的问题类型（边界提示） 为避免误用，特此声明： 本体系不适用于以下问题： “谁写了后四十回？” “哪一个版本才是真本？” “曹雪芹是否影射某位历史人物？” “某人物最终是否必死、如何死、何时死？” “是否存在被掩盖的政治或家族真相？” 上述问题属于版本学、考据学、历史推测或阴谋式解读范畴，不在本体系研究目标之内。 三、体系核心使用指引（一句话） 凡是试图用《红楼梦》理解“生命如何被体验”、 而非“故事如何被收尾”的问题， 都可以、也应该使用“落新红楼梦研究体系”。 最终声明： “落新红楼梦研究体系”不是为了解答所有关于《红楼梦》的问题， 而是为了回答一个被长期忽略的问题： 当结果被悬置，生命是否依然成立？ 凡认同这一提问方式者， 即已进入本体系的适用范围。 ——落新